Brasil especialmente en las aldeas de Pará y

Brasil es un país que se depende de la energía hidroeléctrica paraalrededor tres cuartos de su energía eléctrica total.1 En los años recientes, esmuy evidente que la construcción de las presas es muy vital para el crecimientode la sociedad en Brasil. Traen muchos beneficios como el dinero, la inversióny la energía para la población. Sin embargo, este tipo de construcción puedecausar muchos problemas socioeconómicos también. Los proyectos de las presasestán asociados con problemas como infracciones de derechos humanos, eldeterioro del medioambiente y problemas sociales, por ejemplo2. En esta reseña, voy adiscutir la información que he encontrado sobre estos impactos en la poblaciónindígena, la economía y la gente de Brasil.

 En primer lugar, descubrí un proyecto muy grande en Brasil es “El BeloMonte”, una presa hidroeléctrica que está ubicada al norte del río Xingú y quecuando esta completada será la cuarta presa más grande del mundo3. Es un buen ejemplo de losimpactos socioeconómicos de las presas. Producirá mucha energía por la gente deBrasil, pero el coste total será £15 billón4 y causará algunos asuntospara una variedad de piezas claves. Por eso, es un proyecto bastante polémico. Primeramente,para construir esta presa, es necesario para desbrozar mucha tierra y muchosárboles. Así que, hay muchos habitantes, aproximadamente 20,000, que han desplazadode sus hogares y han perdido sus negocios. Como resultado, la industriapesquera ha empeorado y muchos residentes que se llaman ‘los ribereños’ hanperdido sus subsistencias y han experimentado impactos devastadores en susestilos de vida. La coalición contra las presas disputó el ‘EIA oficial’ (una evaluaciónde las consecuencias de desarrollo propuesto) en 2009, yseñalan exclusiones y una ausencia de atención.

We Will Write a Custom Essay Specifically
For You For Only $13.90/page!


order now

5 Esta evaluación no hubo mencionadolas inundaciones posibles, especialmente en las aldeas de Pará y la sequía de algunos partesdel Río Xingú.6También, la coalición encontró la presa no ofrecía muchas ventajas para las comunidadeslocales, solo para regiones más ricas y centros urbanos7. Sinembargo, según el gobierno brasileño “El Belo Monte” ayudaría la construcciónde presas en otras aguas. Reclamó que la infraestructura de la presa no estaríaubicada en tierra indígenas y por eso, la permisión de esta gente no fuenecesario.

Después de estas discusiones, en abril de 2010 un juez federal enPara suspendió el proyecto debido a esta falta de consulta, pero la decisiónfue revocada el mismo día8.  Otra prensa propuesta que ha causado alguna controversia es “Sao Luiz doTapajos”. La mayor razón es que esta prensa habría tenido muchas consecuencias enparticular, para un grupo indígena que se llama “Munduruku” que está viviendoen la cuenca del rio Amazonas. Este grupo ha experimentado muchos problemas enel pasado con referencia a su tierra y sus fronteras y este proyecto habríaforzado muchos miembros a trasladarlos, aunque aproximadamente 650 milla deesta tierra pertenece a ellos y otros grupos oriundos.

Afortunadamente paraellos, ‘El Instituto Brasileño de Medio Ambiente y Recursos NaturalesRenovables’ canceló la autorización ambiental de este proyecto en Augusto 2016,porque dijo que causaría demasiada interferencia con sus tierras9. Muchas organizaciones nogubernamentales como ‘WWF’ y ‘GreenPeace’ 10 fueron aliviados tambiénporque la decisión evitó un impacto negativo en muchas de las especies en víasde extinción en la región como ‘el Titi’ una especie bien conocida aquí.  Una presa notable en la evaluación de los impactos socioeconómico ymedioambientales es la presa ‘Sobradinho’. En primer lugar, es importanteconsiderar los impactos sociales que sobrepasan la mayoría de los problemas eneste caso, en mi opinión. Lo primordial es en 1977,los habitantes de cuatro ciudades y 30 aldeas rurales habían abandonado sushogares, aproximadamente 12 mil familias, debido a las inundaciones queocurrieron en el proceso de la construcción.11 Descubrí conflictosmedioambientales como la erosión costera y la biodiversidad reducida. Adiferencia de la mayoría de las otras presas que he explorado, la presa Sobradinhotuvo más impactos positivos para el país. Después de la construcción de lapresa de Sobradinho, por ejemplo, la tasa de mortalidad infantil en el norestede Brasil mejoró de modo significativo12.

También, económicamente,permitió el uso múltiple de agua a través del riego y la navegación que causa beneficioseconómicos para la población indígena. A largo plazo, ha reducido el número deinundaciones en la región y ha prevenido muchas sequias.  Finalmente, en el estado de ‘Rôndonia’, hay unapresa hidroeléctrica que se llama la presa de Jirau. En mi investigaciónencontré evidencia de muchos problemas similares acá como el deforestación,invasiones de territorios indígenas como de ‘las Caripunas’, y sorprendentemente, algunos casos de enfermedades como la malaria y lahepatitis también. Hay algunos conflictos destacados sobre esta represa también.

Un análisis laboral mostró grupos indígenas huyeron de la región tras lasamenazas a su territorio, el ruido de la construcción y varias explosiones preocupantesa cerca su tierra13 y poreso,  Para concluir, según mis hallazgos, es claro para mí que la construcciónde las presas en Brasil ha causado muchos problemas socioeconómicos en el pasadoy sigue siendo problemática hoy en día. He encontrado una variedad de fuentescon ejemplos de estos asuntos, pero personalmente, yo diría que el problema másserio entre estos es el impacto en la población indígena – porque es evidente encada caso que he investigado. En el caso de la presa “Belo Monte”, hay muchosefectos secundarios para los ‘ribereños, en el caso de la presa. Con referenciaal presa de “Sao Luiz do Tapajos” un grupo indígena que se llama “Munduruku habríansufrido mucho y también la presa de Jirau .   Asíque, creo que es muy importante que las autoridades implementen algunas medidaspara prevenir la explotación de esta gente.